Ho gi\u00e0 fatto il resoconto del test di questo SO su macchina virtuale ed \u00e8 venuto il momento di provarlo su hardware reale.
\nL’hardware era il seguente:<\/p>\n
Scheda madre Asus M3N78 SE
\nCPU Athlon X2 4850e
\nRAM: 2GB DDR2
\nScheda video: Sapphire ATI HD2400 Pro
\nHD: IDE 80GB
\nUnit\u00e0 ottica: Masterizzatore Samsung SATA
\nRete: Scheda ethernet integrata + TP-Link TL-WN651G (Wireless)<\/p>\n
Ho installato la versione a 64 bit.
\nL’unica differenza rilevante con l’esperienza su macchina virtuale \u00e8 stata la velocit\u00e0: sul PC \u00e8 risultato molto pi\u00f9 leggero.
\nIl mio hardware viene correttamente riconosciuto.
\nResta lungo l’avvio. In particolare \u00e8 migliorabile il tempo di avvio di KDE, decisamente inferiore su Linux. Comunque \u00e8 accettabile.
\nUna grossa differenza rispetto alle distribuzioni Linux che si fa sentire da utenti inesperti \u00e8 la connessione alla rete: mentre collegando il cavo, se non si ha esigenza di configurare la rete in modo particolare, non si deve far nulla, per la wireless sorgono le difficolt\u00e0, visto che non ho trovato nessuna applet per la configurazione. Quindi la configurazione va fatta a mano, modificando gli appositi file (vedi qui<\/a>). A parte questo, comunque, PC-BSD resta un sistema operativo da prendere in considerazione se si desidera esplorare qualcosa di diverso (ma nemmeno tanto, per chi ha gi\u00e0 provato Linux) e magari valutare quale sistema installare sul computer.<\/p>\n